Bedre informasjonsplikt

Bedre informasjonsplikt

Bedre informasjonsplikt fra rådgivere og på informasjonssider.

Points

Ønsker valgfrihet

En god ide dersom rådgiverne er nøytrale

Leser ikke info sider

e nok

Syns kanskje det som er mest utydelig i dag er at rådgiving ikkje er nøytral. Her skulle det vere mykje tydlegare,

Burde vært obligatorisk

vi må vite at informasjonen man får er riktig så man ikke blir ville

Dette bør være en selvfølge, men er ikke det pr dd

For informasjonsplikt, men rådgiverne i banken er jo selgere. Faen vil ha mer...

Mer informasjon skader aldri!

vi må vite at informasjonen man får er riktig så man ikke blir villedet

???

Dette er en god ide fordi rådgiverne bør kunne sammenligne seg med andre produkter i markedet.

Viktigst med klarspråk!

God og enkel og oppdatert informasjon vil byggje tillit mellom kunde og seljar.

Mer informasjon skader aldri!

Bankens rådgivere anbefaler fond som de tjener mest på.

.

Viktig med kunnskap!

her forstår jeg ikke hva som menes

For ikkje å bli lurt

Utydelig beskrevet idé

I utgangspunktet tolket jeg det som det skal styres slik at vi ikke kan velge fond selv. (Ikke reguleres mer) At det skal styres mot indeksfond. Regner med etter å ha lest andre innlegg at jeg misforstod.

Banker som anbefaler egne produkter, er lite å stole på

Jeg er ikke helt sikker på hva det menes her en gang.

det er vanskelig for hvermansen

Back to group

This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation

Your Priorities on GitHub

Check out the Citizens Foundation website for more information