Ved kjøp av første boligen min opplevde jeg at en jeg konkurrerte mot i budrunden la bud med et par hundre kroner mer enn mitt. Dette gjorde han hver gang og virket ganske irriterende og useriøs når det gjelder kjøp av bolig på 2-3 millioner eller mer. Jeg syns at det bør settes minimumsgrense på budgivning enten som fast beløp (f.eks 5000 eller 10 000 NOK) eller som prosent av prisantydningen (f.eks 0,5% eller lignende).
Bud er bud. Om du vil ta imot det er opp til seljar
Enig med runid
På denne måten kan alle parter spare tid og de som deltar i budrunden skal slippe å irritere seg over "useriøse" økninger av bud.
Enig. Har selv opplevd å slite med en som økte med bare småbeløp. 0,5% bør være minimum økning.
Hørtes ut som en useriøs type.
Enig i at et lavt minimumsbeløp kan være en god ide, men det bør ikke være for høyt.
Enig, men minimumsbeløpet må ikke være for lavt. I f.eks. leiligheter med lav prisantydning, har jeg opplevd at det er 5000,- som skiller mellom nest høyeste og høyeste bud. 5000,- kunne kanskje vært passe, eller som du sier, en prosentandel av verditaksten.
når jeg skulle kjøpe bolig så bød den andre budgiveren det samme som meg , men med en annen overtagelsesdato som passet selger bedre. det var veldig irriterende. vil si det hadde vert bedre om den personen måtte by 1000kr mer.
I grunnen for dette, men kun om man kniver om beløp betydelig under/rundt normal prisantydnig.
hva om du mangler 2000 kr på finansieringsbeviset ditt til å by dersom grensen settes som økning på minst 5000 kr?
Enig. Har selv opplevd å slite med en som økte med bare småbeløp. 0,5% bør være minimum økning.
Enig - slik budgiving er irriterende for både megler, andre budgivere og selger.
Det bør heller være opp til megler/selger om de aksepterer slike lave tullebudøkninger. Megler eller selger kan i dag fint kreve en minimum budøkning på f.eks. 5000 kr hvis det er ønskelig.
Det skulle ikke ha vært lov å by over med så lite om gangen, det trekker budrunden unødvendig lenge og irriterer både kjøperne og selgeren.
Enig med runid. Dette bør selger/megler ha hånd om.
Jeg mener det er budgivers privilegium å kunne by det de vil/har mulighet til. Selv om det kan være irriterende for selger, er ikke det et argument for å regulere budgivningen. Ihvertfall ikke med å sette et "minimumsbud"
Først og fremst irriterende. Betyr ikke så mye i praksis
Synes at dette må være opp til hver enkelt å bestemme. Dette vil jo variere fra hver budrunde. Men de fleste legger nok på mer enn et par hundre kroner. Forsåvidt enig i at det var litt lite.
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation