Tittelen "eiendomsmegler" burde endres til "eiendomsselger"

Tittelen "eiendomsmegler" burde endres til "eiendomsselger"

Yrkestittelen "eiendomsmegler" er misvisende fordi det leder tankene hen til en som er upartisk og skal megle mellom to parter. I praksis er eiendomsmegleren ansatt av selger, og er overhodet ikke upartisk, men opptatt av å skaffe selger mest mulig penger. Yrket "eiendomsmegler" burde derfor ha endret navn til "eiendomsselger".

Points

I prinsippet ening, men det er neppe noe stort poeng da eiendomsmegler er et innarbeidet begrep. Folk flest vet vel hva som er meglerens oppgave

Dette synes jeg ikke noe om. Alle bør vite at han/hun er på selgers side (og som betaler regningen. Dessuten er det noen som benytter megler til å skaffe seg bolig. Da blir det vel eiendoms-kjøper......

Jeg er enig med dette. Megleren er aldri nøytral.

Helt enig i at megler ikke fremstår som upartisk.

Helt enig. Dette var et godt forslag.

Enig i at ordet megler er misvisende. Viktigere enn navnet er at megleren som er til stede på visningen er kvalifisert. Jeg har flere eksempler på at "megleren" i praksis er "et levende brosjyrestativ" uten nødvendig erfaring. Man må for eksempel vite hva en membran på et bad er.

I vårt tilfelle så var ikke megleren nøytral i det hele tatt. Virket som han var mer opptatt av å få mest mulig penger utav huset. At selger kjøpte da markedet var på topp og pusset opp er ikke vårt problem.....

Tviler på at det vil være mulig, da selger er et juridisk begrep som i kontrakter osv. viser til tidligere eier. Men enig i at megler blir misvisende, hva med eiendomsformidler?

Back to group

This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation

Your Priorities on GitHub

Check out the Citizens Foundation website for more information